BTC核心开发者Wladimir,表示完全同意圆桌会议共识

时间:2021-07-09 12:58编辑:未知

比特币 Core的领衔开发职员Wladimir van der Laan通过邮件形式向CoinJournal表达了关于BTC圆桌会议共识的看法,他的态度可以被觉得是小心乐观的。

从技术的角度他喜欢这个策略:

比特币 Classic策略的支持者中有强烈反对圆桌会议达成协议的典型代表,他们强烈反对最新的这个建议策略,感觉来得太迟了,或者扩容的不够。还有一些人愈加不靠谱,他们引起了BTC治理方面更大的争论,就连BTC扩容议题比起来也相形见绌,这部分人不大可能支持来自比特币 Core的任何建议。就像签名说的,BTC圆桌会议共识对于BTC社区整体来讲是正面的,但也如Laan指出的一样,它仍然需要时间磨合,获得大多数人的响应。正是那些反应将影响拥有最后决策权的人,而分歧可以让大家走得更远。


扩容会议致使激烈讨论的源头,是到底何时推行扩容建议的解决方法,而有最后发言权的人就是Wladimir van der Laan。(假如只不过对于BTC网页上的代码来讲,社区可以不使用它的更新,而Laan在技术上控制着BTCGithub网页)他永远都持如此小心的看法,在没得到社区足够多的支持之前,不需要做大的改动,特别由硬分叉致使的改动。
Laan的前女友,Gavin Andresen期望Laan采取愈加激进的路径,并且他过去有过著名(有的人觉得是有损声誉)的论断,领衔开发职员就应该像一个“仁慈的独裁者”,在决策过程中饰演一个愈加激进的角色。这个思想致使了比特币 Core和比特币 Classic策略之间的分歧,大家正在面对这部分分歧。
并且,无论是哪种扩容策略,在比特币 Core推行之前,都还要处置两个问题:一,它需要在技术上是可行的、有效的;二,它需要得到社区足够多的支持,觉得它的确是如此,推行之后不会有社区别裂的风险。在这两个方面每一个策略都差强人意,但最后,每一个比特币 Core策略都是试图同时达到这两个目的。
从积极的方面来看,BTC圆桌会议共识的确获得了显著的成就,起码对于不想完全捐躯于比特币 Classic策略的人来讲是,获得了一致建议。绝大部分的挖矿算力代表已经签署文件了,其中包括数位核心开发职员与一些交易平台和服务机构。不过也有一些明显的遗漏,其中一个事实就是,并非每家公司和每一个人都有代表他们看法的人在圆桌会议上,但这部分人的影响都远远比不上Laan。
他没参与表决并非不认可的意思,好像Laan仍然采取他一贯的小心态度,走着瞧,看社区的反应,不去影响太多。
考虑到这里,大家问了他两个容易的问题:从技术的角度看,他对建议策略有什么怎么看?他觉得共识足够到签字画押吗?简而言之(假如让我来讲的话),从技术的角度他喜欢这个策略,但担忧硬分叉仍然会遇见非常大的阻力。另外,他觉得相对于之前更早的推行日期,定在2017年7月会愈加现实。

我了解你们来到这里是想看看Wladimir van der Laan的原话,而不是听我喃喃自语一些你们早就知晓的陈词滥调。没任何添油加醋,他的原话如下:

此文出于传递更多信息之目的,并不意味着同意其看法或证实其描述。本网站所提供的信息,只供参考之用。

本文标签:

上一篇:俄罗斯“Qiwi”推进争议项目“BitRuble”

下一篇:没有了