化名伏地魔的编码员致力于解决BTC最大的问题

时间:2021-07-20 23:03编辑:未知

将来的开发方向

开发者对此这样激动,因此Bishop说,下个月可能会有人在乎大利米兰的Scaling 比特币会议上讨论这个创意,而且可能不是这位匿名开发者。

但挑战仍然存在。Mimblewimble的最大问题是不兼容BTC现有些脚本语言。

Bishoh3讲解说:

“目前还不可以部署到BTC互联网中,由于它与现在不少时尚的特质不兼容”。

Mimblewimble只适用于容易系统,就是容易直接的买卖发送。就是说,智能合约和微支付途径等谋划中的升级策略都没办法兼容Mimblewimble,至少现在是如此。

而且Poelstra说,以后或许可以用于山寨币或者侧链。但或许其他开发者会找到推行这个策略的办法。

Bishoh3讲解:

“基本上它就是结合了这两个技术的优势。大家可以把所有签名集合到一块,又可以获得机密买卖的优势”。

Greg Maxwell


Mimblewimble结合了这两个技术。

Poelstra说:

“在Mimblewimble中,你完全可以省略掉所有中间买卖。想像一下,每一个区块只存储一笔买卖。当你同步区块链中所有历史数据,它们并没凭空消失,而是被压缩了”。

“这就是Mimblewimble的革新之处,它的升级着眼于现在系统的占用率,而不是系统的运行时间”。

Poelstra还指出该建议的意义远远不止扩容策略。

不再需要在隐私性和可扩展性之间权衡折中?

除去可扩展性,还有隐私性问题。

由于区块链是其他人都可以读取和写入开放账本,所以BTC并不像宣传的那样完全匿名。于是隐私性主张者和期望用BTC的企业都望而却步,由于他们不期望我们的金融数据被对手或别的人看到。

迄今为止所有些隐私性解决方法都需要在可扩展性和隐私性之间妥协退让。区块链开发者在侧链上推行的Confidential Transactions也有技术缺点,对买卖规模有苛刻的需要。

Andrew Poelstra

因此该建议文件提出:

“这部分解决方法非常不错,可以提升BTC的安全性,可是数据量过大的问题却更紧急了。Confidential Transactions(机密买卖)需要几千字节的输出证明文件,van Saberhagen签名需要永久存储每一个输出,由于没办法得知什么时间花费了BTC”。

Mimblewimble提供了绕开这个问题的办法,结合了几个早前的BTC加密技术:签名集合(signature aggregation)和Confidential Transactions。

用签名集合或许可以把所有签名压缩到一个区块中。因此可以降低区块链的尺寸,同时保证买卖的安全。

比特币 Core开发者Greg Maxwell提出了Confidential Transactions,可以屏蔽买卖量,只有发送者和接收方可以看到转账金额。

Bishoh3说:

”开发者还没开始探索部署这个策略的独特办法,我想将来大家可能会看到不少创意“。

翻译:Annie_Xu

近期一位匿名编码员化名为哈利波特的死敌伏地魔,针对BTC的问题提出了一项建议,专家称这或许能够帮助解决该互联网最大的问题;这就此成为BTC进步史上怪异却真实的篇章。

该建议作者署名为“Tom Elvis Jedusor”,是法文版哈利波特中伏地魔的名字,然而文章不只一次用到哈利波特中的词语。本月初这个人发布该建议,并命名为“Mimblewimble”,在哈利波特中是让敌人没办法说话的咒语。

然而尽管引用这个神奇故事,这份文件却有现实意义,提出结合加密技术的隐私性和签名技术获得新利益的方法。专家非常快从这个虚幻的场景中看到具备实质意义的 内容,譬如第一个在IRC上聊天的Blockstream数学家Andrew Poelstra就指出它不像“完全是天方夜谭”。

而且由于BTC开发者一直在寻求匿名性和扩展性的解决方法,大家还会愈加严肃认真的讨论这个文件。其中不少开发者觉得,这个匿名发布的建议可以推进解决方法的讨论过程。

比特币 Core代码贡献者Bryan Bishop就此发表建议说:

“大家严肃地把这个伏地魔看作提供了明确开发策略的认真的编码员”。

可扩展性的潜力

现在可扩展性被觉得是BTC甚至所有区块链需要健全的元素。

BTC开发者也围绕着闪电互联网(Lightning Network)聚集起来,这个链下支付途径是为了把平台的买卖量从每秒7笔买卖升级为Visa的买卖处置速度。但Mimblewimble已经成为缩小区块链大小的替代策略。

BTC用户需要下载所有买卖历史才可以进行验证,要知晓这个数据量可不小。

暴走时评:近期一个编码员以伏地魔为名发布了一个 解决BTC可扩展性和隐私性没办法兼顾的问题。大概这个人是哈利波特的铁杆粉,里面多处引用这本书的词语。但技术专家并没因此忽视他,还是大力赞扬这 个名为Mimblewimble的建议为缩小区块链大小的替代策略。此前机密买卖和签名集合都只能处置一个问题,没办法兼顾,这个建议是一大突破。但该方 案的兼容性太差,是妨碍推行的最大原因,或许以后可以有解决兼容性的方法。

此文出于传递更多信息之目的,并不意味着同意其看法或证实其描述。本网站所提供的信息,只供参考之用。

本文标签: