关于区块链的“去中心化”,90%的人错了

时间:2021-07-14 15:33编辑:未知

学习区块链绝对不会绕过“去中心化”这个词。但,现在,很多人模糊了权力下放的定义,没办法深刻理解权力下放的真的含义。事实上,所谓的区块链去中心化在技术上是去中心化的,但仍需要在监管层面进行集中化,绝对去中心化是不可能的。这有历史和实质缘由。

古希腊一直被誉为人类民主的根源。在那个奴隶制年代,除去妇女,奴隶和外邦人不是公民类别,别的人才能真的使所有人参与政治,经济和文化讨论。

从现代人的角度来看这个问题,民主政治更一流的古希腊事实上在历史的过程中消失了,而实行君主制和中央集权制的中国则经历了数千年。

为何?这是不好的民主吗?根本没, 由于民主有条件,而且绝对没权力下放就不会完全分散 。

答案是:好像改变世界的区块链技术事实上没办法应用于政治系统。尽管大家目前的民主允许大家大声疾呼,但它仍然需要中央监督。

正如五神说的那样, 绝对集权或绝对分权非常难存活。

用外行的话来讲, 区块链去中心化不是管理去中心化。这不只取决于历史,还取决于区块链本身的进步。

现在,区块链的进步仍处于儿童早期阶段,进一步进步仍然遭到以下几个方面的制约:

1.链上和链下的数据怎么样确认一致性 。很多人觉得链上的数据还可以。事实上,数据生成过程需要进行明确的剖析。假如要将脱链数据移动到链上,哪个将要移动与移动过程是不是可信是一个尤为重要的问题。因此,有必要在区块链中引入一个集中的,受信赖的机构,该机构负责确保链上的数据实时一致和同步。

2.第二是业务连续性带来的运营挑战。区块链应用场景在实质操作中遇见问题。假如涉及多个主题的联合操作,那样哪个来诊断和哪个将在问题发生后发现,甚至完成日志系统和定位它都将花费很久。时间,这都与区块链管理有关。云计算已经有一个云管理平台,而区块链平台也应该有一个电管理平台,但这事实上仍然是空白。

3.第三是区块链的安全性。有不少偏见觉得区块链本身肯定是安全的,但区块链还具备隐藏的安全风险,表现为对加密的过度依靠。计算机应用反映了对全方位系统安全问题的考虑。它从管理,业务和技术的多个维度综合考虑了边界保护,链路安全,内部审计,访问控制等方面,最后达成了多维集成的动态安全。相反,仅依赖加密技术来确保性能安全的区块链可能会致使操作漏洞问题。

4.第四是结构性问题。为了提升区块链的性能,每一个人都在与TPS(每秒事务)作斗争,但TPS市场上的很多突破都失去了有限的业务逻辑范围。

新技术的出现,大家应该考虑怎么样使其更贴近大家的生活,而不是一味地想改变大家。

因此,区块链的将来进步仍需要技术下放和监管集中化。正如央行数字虚拟货币研究所副所长狄刚所说: 区块链的将来进步,有必要打造区块链标准。