BTC生态链缺失的一环:去中心化交易网站

时间:2021-07-03 23:59编辑:未知

对于数字虚拟货币社区来讲,拥有一个安全的数字虚拟货币交易平台尤为重要。尤其是很多交易网站的失败长期困扰着BTC社区的用户。大多数人期待能有一个真的的去中心化交易网站,它是比较理想的安全交易网站,现在已经有一些开发职员在致力于去中心化交易网站的开发工作,如此的平台可以让用户的资金离得远远的中心化,做到分散化用户的资金。为了保障用户的资金安全,有的人还提供了不同程度的匿名性。

比特币.com近期和去中心化交易网站Bitsquare的开创者兼开发者曼弗雷德•卡勒(Manfred Karrer)一块探讨了他的研究项目Bitsquare。卡勒也告诉大家他关于区块大小争论和他的感受,与他怎么样看待BTC目前的进步情况。

比特币.com(BC):请你介绍一下Bitsquare。

MK:Bitsquare是BTC兑换国家货币(USD、欧元)或其他数字货币的完全去中心化交易网站。它的目的是解决目前的矛盾——大家有去中心化的货币,但却没一个相应的去中心化的途径用来买卖它。

Bitsquare是一个桌面应用程序(支持所有主要的操作系统),用户可以查询、发布和同意BTC买卖。订单被提交给一个公共订单。所有些链接都是通过Tor的定制点对点互联网。Bitsquare的买卖方法更像Localbitcoins而不是Bitstamp。但不一样的是,Bitsquare是完全去中心化的,意味着Bitsquare不持有任何BTC,法定货币或其他数字虚拟货币。

不依靠中央控制的实体,因此需要一些替代的保护机制来保障买卖安全性。幸运的是,BTC提供了一个很强大的工具——多重签名(multisig)。保证金作为额外保护,在买卖成功完成时全部退还。一个去中心化的仲裁规范将解决争端,仲裁员有第三把钥匙,在2到 3个多重签名推广托管协议地址中,这是以防万一(比如,一个买卖者不发送或接收法定货币)。

BC:你是如何进入到数字货币这一范围的呢?

MK:我第一次听说BTC是在2011年初,我当时的感觉是:哇!这改革银行系统,迫使政府重新概念它本身——为公众服务而不是作为一个权力中心。我感觉到BTC可能会比网络更有影响力和破坏性。可以见证如此一个革命性的进步,激起了我的参与欲望。当我看到这一进步中缺失了去中心化买卖一环时,我开始研究怎么样填补这一空白。Bitsquare是我尝试的结果。

BC:相比传统的买卖方法,Bitsquare的去中心化特质体目前哪?

MK:传统交易网站都是基于一个专用服务器,推行中心化的仲裁规范或依赖KYC。因此,会出现单点问题。而去中心化买卖需要达成审查免疫,防止任何单点问题或失败。去中心化是Bitsquare的核心原则,大家把这一原则应用到项目的所有方面:

• 基础设施:Bitsquare借助点对点互联网(没服务器);
• 安全:Bitsquare不持有用户资金(BTC和法币);
• 隐私:Bitsquare不保存用户数据(不需要注册,用Tor);
• 开放:它是开源的(AGPL许可证);
• 独立:由捐款和个人储蓄支持;
• 治理:Bitsquare是一个DAO(去中心化自治组织),包括构建、支持和维护项目;
• 可持续进步:仲裁员和DAO可以获得买卖费。

BC:近期中心化交易平台Cryptsy破产。你觉得一个去中心化的体系结构能阻止这种事情的发生吗?

MK:是的,当然。集中买卖的问题不仅仅是资金和隐私的风险。这种模式非常可能终结于高度的管制和昂贵的系统。像银行或者证券交易平台——用户需要对这部分公司有特别高的信赖程度,而这种信赖比较容易被滥用。可以预期,现有些用于传统金融机构的法律和规则将被用于数字货币买卖上,由于它们的操作方法类似。为了防止这部分问题,大家需要开发替代模式。

怎么样才能预防损失或偷窃用户的资金?怎么样才能预防偷窃或滥用用户数据?答案非常简单:不持有用户资金或数据!更甚的是,大家应该问问大家自己:BTC的真的力量是什么?大家想要的只不过另一个AliPay(支付宝),还是大家只对BTC有兴趣,还是由于它让大家无需再依靠第三方?

BC:该平台提供USD、欧、日元与山寨币买卖。你能讲解一下这是如何做的吗?

MK:事实上,Bitsquare支持任何法定货币,由于大家的支付方法支持。现在,大家支持SEPA (单一欧元支付区)OKPAY、PerfectMoney、AliPay(支付宝)和Swish,所有这部分支付方法大家都支持。目前支持的货币总量有23种(包括最广泛用的货币,如日元、人民币、卢布或瑞士法郎)。将来大家会增加新的付款方法时,进一步扩大支持的货币种类。

在a莱特币oin(角逐币/山寨币)这方面,大家刚开始只支持16种高度有关的货币,但以后也会扩大,同时大家看到用户对它的需要。用户需要设立优先支付办法和选择要买卖的货币种类。比如,对于OKPAY他们仅需输入账号,这是唯一暴露于买卖对手的数据。用户可以买卖21种货币,由于OKPAY支持内部货币兑换。在a莱特币oin的状况下,买卖者是完全匿名的,只有地址会暴露给他们的买卖对手。

法币(或a莱特币oin)的传输是在Bitsquare应用程序以外进行。BTC的用户需要在他们的银行网页进行支付(或a莱特币oin钱包),然后在Bitsquare应用内部进行确认来完成这笔支付。因此,BTC的卖方将公告买方假如使用方法币(或a莱特币oin)支付,卖方需确认发票和支付的买卖状况:a莱特币oin上是不是有足够的区块链来确认。

BC: 你们仿佛要推出一个测试版,你能介绍一下进展怎么样吗?

MK:大家现在在小团体内进行测试。假如测试运行成功,大家将开放给更广泛的大众。测试一个点对点互联网有它我们的挑战。为了覆盖大面积的互联网环境,大家期望测试尽量多的真实的(匿名)用户,以确保系统运行的稳定和安全。大家会通过大家的交流途径(通讯、邮件列表、博客)和BTC的媒体途径来宣布大家将来的推广方案策略。大家的目的是尽量让多的用户参与这部分重压测试——确保点对点互联网在现实生活条件下能稳定的运行。假如这部分测试给大家足够的信心确保稳定性和安全性,大家将尽快推出测试版。

BC:十月份你讨论过DHT,Tor的隐藏服务与Tor。你能告诉大家你是怎么用这部分工具的吗?

MK:Bitsquare刚开始用DHT,但后来,大家决定用Tor作为互联网层,由于Tor的优越性超越所有些NAT和防火墙。一个点对点节点结合的功能推广客户端和服务器与带宽消耗都非常小。在服务器方面,Bitsquare用Tor的隐藏服务,同时推广客户端部分用Tor。如此,点对点互联网继承了Tor的高度隐私保护性,这完全集成到Bitsquare应用程序中,所以用户无需设置任何东西。

BC:你对现在BTC的进步情况有哪些怎么看?

MK:尽管BTC一直面临没完没了的“死亡讣告”但我觉得BTC正在经历有趣的成长过程,它做得非常不错。区块大小的辩论与怎么样处置的方法给了我非常不错的信心,核心开发职员和科学界对于操纵和反击重压方面是很强大的。在两个的会议里讨论如此一个复杂有争议的话题,科学研究是做出决策更好的基础,是卓越的标志。闪电互联网或隔离见证这种策略一定比改变一个参数更复杂,但他们解决问题的维度正在规模化。

主流媒体与BTC社区的非常大一部分都是社交媒体平台上的一个要紧组成部分,这是一个很不一样的方案,标志着交流仍然是一个悬而未决的问题,需要更好的解决方法。情感驱动的纠纷,个人攻击诽谤、以自我为中心的性格特点、思想上的差异、不一样的常识水平、专业操作(如雇佣水军)…使管理和交流从根本上变得困难。但,一个团体有一个一同的目的——让BTC成功,应该争取有效的解决方法。

科学上有不少成功的办法,远远超越了主流媒体和政治中所用的办法。我期望看到更多的用工具,像 Liquid/Delegative democracy(流动性/代议制民主)是一种很好办法。BTC扩容引起的这部分动荡虽然目前看着非常困扰,但一段时间回过头来看是微不足道的。在我看来,去中心化交易网站和市场的缺失是一个大问题。幸运的是已经有一些项目,像Bitmarkets,Openbazaar与Mercury,试图填补这一空白。

在我看来,另一个值得关注的问题是,BTC的弱匿名性——特别是在中心化的交易网站中,匿名地址比较容易被匹配到一个真实的身份。保密买卖服务如JoinMarket或CoinShuffle正在努力弥补这一缺点。但我主要关注的是BTC挖矿的集中化。但会出现一些有趣的场景——新趋势下,矿业经济可能从根本上遭到破坏。想象一下,比如有一个网状互联网用BTC进行小额买卖,它需要一个自主的货币提供。假如有一个集成了挖矿功能的路由器,操作时所需的微小成本将自动传输,假如这部分路由器被大规模用,采矿的经济就要从根本上改变了。这部分路由器在经济上角逐不过更高效的工业规模的挖矿场。但他们会从其他作用与功效中得到收益,而不是容易挖矿赚钱,譬如用于物联网范围,使物联网中的设施成为一个自动进行价值买卖的互联网的一部分,运行智能约或作为一个DAC。

BC:最后,Bitsquare总体目的是什么?

MK:Bitsquare的目的是为那些关心去中心化和隐私的用户提供一种遵循BTC自己原则的买卖方法。一个BTC原生交易网站。

原文:https://news.bitcoin.com/bitsquare-missing-link-decentralized-bitcoin-exchange/
作者:jamieredman
译者:nous
责编:printemps
稿源(译):巴比特资讯(http://www.8btc.com/decentralized-bitsquare)


此文出于传递更多信息之目的,并不意味着同意其看法或证实其描述。本网站所提供的信息,只供参考之用。